Dynamics AX Blog - Beiträge vom 17 September 2009
Momentan angezeigt werden nur Beiträge vom »17. September 2009«. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dynamics AX Blog - Beiträge vom 17 September 2009Momentan angezeigt werden nur Beiträge vom »17. September 2009«.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vor fast zwei Jahren habe ich schon einmal über die Funktion/Methode str2con und deren Unzulänglichkeiten in älteren Versionen von Dynamixs AX geschrieben. Leider musste ich vor kurzem feststellen, daß diese Funktion in AX 2009 auch nicht so zuverlässig ist, wie ich sie mir wünschen würde.
Sind nämlich im zu zerteilenden String rein numerische Werte enthalten, die größer oder gleich 2^31 (=2147483648) sind, kann AX diese Werte nicht mehr korrekt verarbeiten.
Nachstehend ein Job, der dieses Fehlverhalten demonstriert:
{
container con;
str myStr;
int i;
;
myStr += "Dynamics" + ";";
myStr += "Ax 2009" + ";";
myStr += "str2con" + ";";
myStr += "does" + ";";
myStr += "not work with" + ";";
myStr += "numeric values greater" + ";";
myStr += "than" + ";";
myStr += "2 ^ 31." + ";";
myStr += "Example:" + ";";
myStr += "2147483648" + ";"; // does not work
myStr += "(=2^31)" + ";";
myStr += " " + ";";
myStr += "Example:" + ";";
myStr += "5432167890" + ";"; // does not work
myStr += "(>2^31)";
con = str2con(myStr, ";");
for(i=1;i<=conLen(con);i++)
{
info(conPeek(con, i));
}
}
Mir blieb also nichts anderes übrig, als mir einen Ersatz für die Funktion str2con zu schreiben: